ta frekvence mi připomíná něco co jsem zde psal před nějakou dobou, honba za co nejvyšším čísílkem, a že za chvilku zde budou monitory s 460Hz,
no a hele už to jede....
čtvrt roku a někdo uvede monitor s +400Hz, dlouho to na sebe určitě nenechá čekat, protože pokořit toto hranici bude velká prestiž a PR dané firmy si na tom jistě taky smlsne

Mám doma monitor Acer Nitro XV240YPbmiiprx s úplne rovnakým dizajnom, iba panel má max. 144@165 Hz.
Monitor sa dá preklopiť o 90°, je výškovo nastaviteľný v rozsahu 12 cm, náklon klasických ­-5 až +20°, natočiť v rozsahu 360°.

Ze článku mám pocit, jako by Nvidia G­-Sync byla něco super, ale monitor bude mít alespoň ubohé FreeSync Premium ...

podle mě jsou tyhle vysoké frekvence už zbytečné. řekl bych tak 144 pro normální lidi a 240 pro profíky a výš už to je zbytečné....

Upřímně úplně nechápu to honění za frekvencemi, zaprvé čím vyšší frekvence, tím nižší procento lidí je schopno registrovat rozdíl a navíc ty skoky jsou čím dál tím měnší. Kolik lidí pozná rozdíl mezi 240 a 360 Hz, co jsem koukal, tak ne mnoho a to tam je 50% skok frekvence, tady je to ani ne 10%. Ale u tohoto displaye je zajímavé hlavně cena v důsledku absence Gsync modulu a 30Hz navíc je spíš jen bonus :D